新加坡高等法院本周一（30日）驳回了相关三项申诉案，维持「男子间的性关系」仍是刑事犯罪的法律。这项法律是新加坡在英国殖民时代就制定的，外界曾认为它已过时而且保守。
2018年，印度高等法院废除了同样在殖民时代留下的类似法律，完成同性性行为无罪化的进程。当时，一位新加坡著名的外交官曾公开敦促对本国的相关法律进行修改，法律部长尚穆甘（K. Shanmugam）也提出，一个“日益被认知的少数族群”希望废除该法律，法律应与社会变革保持同步。新加坡本次由平权人士提出相关的申诉，相信也是受到上述过程的激励。而早在2014年，同样的法律行动在新加坡以失败告终。
路透社周一的报道说，「高等法院驳回了所有三项申请 ，」新加坡高等法院法官施奇恩（See Kee Oon）说：「这项法律对于反映大众的既有观念仍然很重要。」
法院还提到，新加坡不去禁止男同性恋间的合意性交，不代表这件事本身无罪。
提出申诉的3名男子之一的布莱恩-张（Bryan Choong）对该裁决感到失望。他说：「但是我仍然会坚定地注视着前进的道路。」
新加坡现行刑法第377A条规定，发现两名男子间的性行为可视为「严重猥亵」，最高可判处两年徒刑，该法律不适用于女同性恋者。
平权组织一直认为，新加坡的决定对亚洲有着广泛的影响，因为亚洲对性取向的社会态度是偏向保守的。来自伦敦的平权组织Human Dignity Trust的负责人泰亚-布劳恩（Téa Braun）在一份声明中指出：「在拒绝废除这项古老而歧视性的法律时，法院重申，新加坡的所有男同性恋者实际上都是未被逮捕的罪犯。」
新加坡总理李显龙此前曾表示，新加坡的社会「在这些问题上，不会那么自由。」
新加坡的考量也可能与邻国有关，处在马来西亚、印尼这样的穆斯林占多数的国家旁边，穆斯林对于多元性取向更是无容忍，越来越多的人对女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者和其它性少数族群的命运，产生极大的担忧。
