近日，英国的记者兼制作人 Daniel Harding 发表他个人对三人行的想法，同时也思考着是否要突破情欲的界线。Daniel Harding 表示他从来没有过三人的经验。所以，当他朋友在某个週日下午提到这件事的时候，直接在 FaceTime 上害羞到脸红。以下为 Daniel 被採访时的陈述我不确定是该觉得被歧视还是被夸奖，但也忍不住去思考自己是「哪种人」，还有为何不是 这块料。我真的有办法「三人行」的人吗？在我大半的人生里，都被叫做「老古板（prude）」，这某种程度上没错。不过我也得承认，我很享受性。然而，由于我还年轻，总是幻想着白马王子、婚姻、乡间小屋之类的生活。所以，三人行并不在我的待办事项当中。我会批评那些人，觉得那跟我一点关系都没有。基本上，我可能比 Rossi 冰淇淋车还「乏味」，我甚至不喜欢冰淇淋。但是，归功于现在的闭关模式，我比以往更容易浮现关于「性」的念头。我开始去思考，打破某些「性的界线」会如何。根据我朋友们的说法，三人行是你人生中至少要尝试一次的事情。
我朋友还说：「你不知道你错过了什么」「三人行是另一种层次的狂喜」。
看来，我认识的每个人，经验都比我多三倍。我总是认为，就算我真的要三人行，我也没办法和男友一起。看着他们享受眼前的别人，这念头总是让我腿软。所以，做为一个「非三人行」的那种人，我要做也一定是当第三人。而且就算这么做，也还是有它的问题。如果你选择和朋友一起，你们的友谊还回得去吗？如果是和陌生人，你真的有办法足够放松地去享受吗？「性就是性。别想太多。」我一位 42 岁的朋友 Darren 这么告诉我。不幸的是，想太多就是我的特质。或许对我而言，三个人真的太多。但在 LGBTQ+ 社群的开放式关系越来越普遍的时代里，我可能才是那个怪咖。
在关系中来来去去的人，是在试验性。我们可以谈论这件事而不用被污名成肮脏或放荡的人，过去是、现在也是令人耳目一新的事情，而且理应如此。所以为何我不欣然接受这件事呢？如同其他跟性有关的行为，我知道 三人行实际上与它在片子里的样子有差距，而且比别的行为更容易有这种差距。而且我可以想像，以前一定有很多尴尬的三人行发生过。我会把英剧《同志亦凡人》（Queer as Folk）里的 Vince 和 Stuart 视为指南，感谢开创这部剧的 Russell T Davies 把他们带进我们的生命中。老实说，在片和朋友的趣闻之外，电视是我对三人行唯一的观点来源。也许这就是问题所在。
但「性」并不是个下流的东西，也不是个拿来骂人的话。它是个试验的过程，可以让你发觉自己喜欢和不喜欢的事情，并找到热情以及与他人的连结。或许我永远不会尝试三人行。我可能会坚持香草口味而不要加了坚果和棉花糖的巧克力冰淇淋，而且我觉得这样很 OK。因为我认识到，我是不是三人行的那种人，一点都不重要。我到底属于哪一种人，或许和我这个人的本质一样，一直在变化。真正重要的事情，是保持开放心态，并且不要批评别人的决定。只要是合法的、不伤害任何人而且安全的事物，我们为何不能去探索？对现在的我而言，我想把第一次三人行留给 Matt Bomer 和 Simon Halls （著名男星夫夫）俩──只要你们可以，我就可以啊──但谁知道未来会怎样呢？我还是那个想要婚姻、白马王子、乡间小屋的家伙。可能那对我来说已经足够？或许我们所需要的，就只是别随意评断别人。国外这位记者谈了自己的看法，你们对于这样的行为怎么看呢？
