约翰-科维诺（John Corvino）博士是美国底特律韦恩州立大学（Wayne State University in Detroit）的哲学教授、作家和演讲者。他是《同性恋有什么错》（What’s Wrong with Homosexuality? ）一书的作者，与玛吉-加拉格尔（Maggie Gallagher）合著《同性婚姻辩论》（Debating Same-Sex Marriage）、与瑞安-安德森（Ryan T. Anderson）和谢里夫-吉尔吉斯（Sherif Girgis）合著《宗教自由与歧视辩论》（Debating Religious Liberty and Discrimination）等书，均由牛津大学出版社出版。
在2007年的这一次演讲中，约翰-科维诺（John Corvino）驳斥了反对同性恋的常见论点，主要包括基于自然、有害性和宗教层面的。
这一演讲录影后来被广为流传，包括在网上的和DVD版本的。
在上面这则题为《同性恋在道德上有什么错》的演讲视频中，演讲者罗列了社会大众对同性恋的种种偏见与误解，论点犀利，点评精彩。不过，这则视频只是针对普通的西方价值观与西方基督教世界，并没有提及在东方社会中颇具影响力，儒学伦理道德的核心内容之一的“孝道”。
我国是世界上人口最多的国家，同性恋的人口如果按照同性恋人口全球整体比例（3%~13%）计算，少说也有将近4200万，同样也会占全世界同性恋总人口的接近20%。中国是世界上同性恋人数最多的国家，可是目前阻碍中国同性恋者走出阴影，争取自己合法权益的主要力量，并不是基督教（吕丽萍之辈实在不入流），而是 “不孝有三无后为大”的愚孝，是“父要子亡，子不得不亡”的纲常。
传统孝道与同性恋之间存在的明显矛盾
1、不孝有三无后为大。同性恋不结婚，不生子，不做作为后辈应该做的事，是赤裸裸的“不孝”。
2、《孝经》曰“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。孝顺父母只是孝道的开始，儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的意愿。除了有吴幼坚那样的开明父母，同志要做到这点，很难。
除此之外，中国的传统伦理将女性完全看做毫无性欲，无情感，依附在男性身边的“半动物”，“生产机器”。作为不与男性结合，不生孩子，而追求私欲，追求真爱的拉拉们，因而更是不孝为甚，罪孽深重。
同性恋是否要尊重传统，维护孝道？
同志维护孝道，就是往自己的脖子上架刀，害人又害己。
你需要知道，父母要求你结婚生子的意愿，以及你的同性恋身份之间是不可调和的矛盾，二者之间根本不存在任何可以让父母满意，同时自己得以苟延残喘的“中间道路”。
同志们，赶快放弃结婚的迷梦，放过那些不明真相的女生们，放过你自己。同性恋断然不可以对苛求的父母言听计从，不要为了维护孝道，盲目地做忠臣孝子而牺牲自己的幸福。
抛弃假道学 拥抱真父母
选项A：面对爱你的父母
你需要了解，你的父母不断地催促你结婚生子，是因为他们爱你，是因为他们认为这是你获得幸福的唯一方式。可是，事实上，你并不需要遵从他们的意志就可以获得幸福，如果你的父母了解真相，明白这一切后他们应当会支持你。
孝道应当以行动来表示，而不是假惺惺地做足表面文章，勇敢的一个拥抱，比三跪九叩要更深刻、更温暖。
选项B：面对不爱你的父母
如果你的父母坚持自己的家长作风，死守家族面子，或者将你看做婚姻的交换物，而一定要牺牲掉你个人的人生与未来，那么完全没有必要再纠缠在他们所编造的谎言中，不必再考虑他们的感受。如果父母不爱你，你完全可以把他们当做路人，勇敢的抛弃他们。
试想，你为什么要为不在乎你的人做出牺牲呢？不要为了行孝而行孝，去爱爱你自己吧！我已经见过太多因为身为同性恋而被父母抛弃的孩子，比如《孽子》中的李青，那一群在最深最深的夜里，犹自徘徊于街头无所归依的孩子们。
《二十四孝》中郭巨埋儿奉母，把自己的亲生骨肉活埋，留下口粮来奉养老母。说实话，我完全无法被郭巨这样的父母的“孝行”感动，而惊诧于这样残酷与冷血的事迹被中国人当成孝道典范，流传至今。故事中，被郭巨活埋的襁褓中的婴儿死而复生，可是身为同性恋的你不会。
* 作者：色流，来源：给爱的博客。原标题：《同志应该如何处理与孝道的关系》。文中图片源自网络，与本文内容无关。
