1、父亲拒绝参加同志女儿婚礼，CEO帮她完成心愿
每段感情都值得尊重！台湾汇丰银行的女员工张怡贞（Jennifer）和同志恋人邱于珊（Sam）相恋十一年之久，在去年 11 月举办婚礼，因为 Jennifer 的父母不愿跟她这同志女儿往来，所以在婚礼上是汇丰银行 CEO 牵着他的手走红地毯，帮她完成梦想。汇丰银行上月情人节时分享她们纪录的影片，感动百万网友。
2、美国恐同副总统彭斯招待爱尔兰同志总理夫夫
本周四（3月14日），美国反同立场的副总统彭斯在位于海军天文台的官邸主持早餐会，招待了来访的爱尔兰已出柜总理瓦拉德卡及其伴侣。
在出席了美国副总统彭斯主持的早餐会之后，还前往白宫与美国总统特朗普及其夫人梅拉尼娅进行了会面，他们的合照已经出现在白宫官方图库和梅拉尼娅的推特上。 
这次访美，一些媒体将巴雷特称为爱尔兰“第一先生”，但瓦拉德卡不太认同这个称呼，这不仅是因为他们尚未结婚，也因为瓦拉德卡以前说过：“传统上男性领袖的背后总有个为他放弃个人事业的太太，但世界已进入新阶段，领袖的伴侣不一定是女性，他们也有自己的事业。”
3、广东跨性别女孩夺国际皇后小姐季军
3月8日，2019国际皇后比赛（Miss International Queen）在泰国芭提雅举行，来自20个国家的跨性别佳丽角逐后冠。来自中国广东的29岁佳丽施雅欣（@壁花小姐Yaya）夺得季军，冠军最终由美国佳丽Jazelle Barbie Royale成功夺得。施雅欣在受访时坦言，中国社会普遍不了解跨性别人士，认为跨性别人士是「怪物，疯癫，有病」，这驱使她参加国际跨性别人士选美比赛。
作为一个跨性别人士，施雅欣直指自己不容易，不但童年时已受到歧视，成大后到泰国接受手术时，过程亦十分痛苦，幸其母亲了解并支持她。据了解，施雅欣妈妈还陪同她出席选美活动。在赛前，施雅欣接受访问时曾表示︰「我很骄傲可以代表中国比赛，同时，我希望人们看待LGBT社群的态度，可以因为我而有改变。」
4、骚姆：我的性别在男女之间
歌手骚姆Sam Smith在做客IGTV节目《I Weigh 称体重》的时候透露，他这辈子一直在体重问题上挣扎，小时侯曾因此受尽欺负。
他说：“我8岁时胸部有点大，所以妈妈经常写纸条给学校，让我不用上游泳课… 对我来说，体形问题始终是悲伤情绪的源头。”
骚姆认为，当年他胸部的“女性特征”可能和他体内“额外的雌激素”有关，而且他第一次看到“非二元性别”这个概念，立刻就觉得：“这不就是我嘛！”骚姆说：“我既非男性，亦非女性，我认为自己在两者之间浮动，就像处于某种光谱的中间。
”他补充说：“我对于性向的看法是无拘无束的，现在我想改变我对性别的看法。目前来说，我更喜欢人们用男性代词来称呼我。”
5、日本东京都的江户川区将发同性伴侣证书
日本东京都的江户川区将承认同性伴侣、发伴侣证书，据报道这一制度将从下月起实行。江户川区将是在东京都的涩谷区、世田谷区、中野区之后，又一个发同性伴侣证书的特别区，另外东京都的丰岛区预料也将在最近开始实行这一制度。江户川区有人口约70万人，该区的同性伴侣证书将发给年满20岁的居住在区内的申请者，证书在辖区内的一些场合的作用相当于结婚证。目前全日本发同性伴侣证书的地方政府越来越多，仅在下个月即将开始实行的地方政府就有至少6个。
6、德国开始为反同法定罪者提供赔偿
德国联邦司法部日前宣布，开始为历史上因刑法第175条被定罪的人士提供赔偿，这条于1994年被废除的法律将成年男性自愿的同性关系列为非法，二战后近7万人曾因此被定罪。德国联邦议院在2017年一致通过法案，撤销上述人士背负的罪名，并提供每人3000欧元赔偿；如果曾因此入狱，每监禁一年增加1500欧元赔偿；未曾被定罪但遭到调查的人士，也可获得500欧元赔偿。德国联邦司法部长Katarina Barley表示：“第175条摧残生命，在今天看来是严重的错误，我们必须为此承担责任。”
7、台湾同婚立法：反同专法通过一读程序、获得径付二读
两个版本的专法将在立法院展开较量，3月15日，台湾的反同性恋团体起草的试图阻止同性婚姻的《公投第12案施行法》草案在立法院院会中顺利通过了一读程序、获准径付二读，也就是跳过委员会审议的环节、直接进入二读。由于行政院提出的另一版本的同婚专法《司法院释字第748号解释施行法》草案已于10天前在立法院获准径付二读，反同团体的专法和行政院版的专法将在立法院同时被协商讨论。
反同版本的专法是由反同团体“下一代幸福联盟”等起草、由国民党的立委牵头提出，该专法草案强调去年11月24日公投通过的反同团体的第12号公投案，也就是以婚姻以外的其他形式保障同性别两人经营永久共同生活关系。在同性配偶的双方关系和权利方面，反同专法把同性配偶称为“同性家属”关系、而不是行政院版专法中的同性婚姻关系。反同专法避开“婚姻”表述，也不比照《民法》的婚姻条文实行，而是另外提出一套“同性家属”在双方财产等方面的规定，明显的弱化了同性配偶的权利。
尽管行政院版的同婚专法草案并没有实现完全的婚姻平权，但也被认为是尽了最大努力，既体现大法官关于婚姻平权的释宪，也顾及到了被通过的反同公投案。
