在去年发表的一篇称“治疗同性恋有效”的所谓研究报告，曾让不少反同人士兴奋，让反同人士以为有了新的“同性恋可治疗”的“科学证据”，然而，这篇报告近日已被发表它的期刊撤下，因为该报告在学术研究方面的缺陷和问题很严重。这篇报告题为《对想要去除同性吸引欲望的宗教男性的治疗效果》，该报告于2018年7月23日在“天主教医学协会”所办的学术刊物《Linacre季刊》上发表，署名的三个作者是Paul L. Santero、Neil E. Whitehead和Dolores Ballesteros，该报告称，对一组125人的接受过同性恋“扭转治疗”的男性调查对象进行了调查研究，称结果显示“同性恋被有效扭转”、“治疗效果很显著”。发表后该报告被反同的团体和人士当作是难得一见的“治疗同性恋”的“科学证据”，被不少反同的团体和网站引用，包括一些反同的中文网站。
然而，现在人们发现，《Linacre季刊》在2019年5月23日在其官网正式发布了一份《撤回公告》，宣布撤下这篇研究报告，列出的撤回原因是，该报告在研究方法上存在严重缺陷和问题，例如，该研究并没有给出通用的“治疗”方法，因而无法得到“治疗”的结果，此外，该报告所述的“治疗”与“结果”之间未能呈现出合理的关联，对于是否所有的研究对象都接受同样方式、同样条件、同样时间的“治疗”，对于参与的“治疗师”是否都具有同样或相似的专业能力，该报告都没有具体说明，另外该报告还有其它的方法问题。
在上述研究报告被期刊撤下之前，对于该报告的可信度、研究方法的科学性等方面，已经有不少质疑的声音，甚至该报告的三位作者的资质和来历也受到质疑，报告列出作者所属机构时并没有列出他们各自属于通常的某个大学或学术研究机构，而是都与宗教组织有关，作者本身就有支持“治疗同性恋”的立场倾向。现在，就连在同性恋议题上立场保守的天主教医学协会的官方学术期刊，也不能接受这篇问题严重的报告，作出了将之撤下的决定。
科学和医学界现在的普遍共识是，同性恋与异性恋一样是正常的性倾向，同性恋不是病，对同性恋的所谓“转变治疗”不仅无效而且会造成身心伤害。
