40岁+的大叔：
你好。
01
不同生命进程的人，择偶时的价值排序，不一样。
人年轻时，动物性比较强，对颜值都抵抗力低，择偶时看身段，看外貌。与脸和身关系最紧密的，是性。赏心的脸和悦目的身，都能增加性的愉悦度。看脸看身，其实是看性。脸和身之外，再具体一点，看尺寸，看时长。
看重性，有错吗？当然没错。
荷尔蒙旺盛的年纪，急迫地寻求满足途径，没有成为“社会人”，无经济压力，无社会关系束缚，血气方刚，精力充沛，性满足是恋爱的主要诉求。性不满足，就意味着一段感情的结束。
再长几年，进入社会，生存压力袭来，工作、职场、要车、要房，经济因素成了更重要的择偶条件。如果自身收入低，消费欲望又强，更期待通过恋爱捷径，完成层级跨越。
过了半生，虽谈不上事业有成，至少不用依附他人生存，亦能克制自己的欲望。品行定型，这时找伴侣最看重什么，是感觉，什么感觉？舒适度，自在感。
和他在一起，可以毫不避讳自己的缺点，不用察言观色，不用计较情绪。清晨，蓬头垢面地吃早餐；夜晚，瘫在沙发上抠脚，而他，皆在身边。
你骂他几句，他发几句牢骚，彼此都不会往心里去，因为双方都知道，你们在一起很舒服，骂不走，吵不散。
我的观点是，对于许多无后的同性恋，不用考虑为子女留什么，到了一定年龄择偶，现实条件的考量更少，会更在乎舒适度和自在感。
02
被喜欢的看不上，喜欢的看不上自己，这不是Gay圈独有现象。
单身的年轻人越来越多，最主要的原因，是经济的发展。历史上，婚姻的要义，不是爱情结晶，而是经济合作社+生育共同体。
当下，个体不再需要婚姻为自己提供生存保障，一个人的收入足够生活，某些时候，一个人的生活水平甚至大于两个人叠加，加上性资源的易得，人们在择偶时，越来越看重自己的喜好。
所有恋爱的考量里，喜好却是最不稳定的因素。
如果说Gay圈分手率高，我认为还有一个原因：没有可见的恋爱目标——婚姻。
异性恋恋爱，不管感情深浅，总有一个可见的结果——结婚生子。双方都在寻求这个结果。对于同性恋来说，两个男人恋爱，仅仅是一句：我想和你走下去。没有制度、法律、社会共同构建的可见结果，这样的恋爱，充满飘忽感。
这好比，跑道上，你知道2千米的节点就在前方，即使节点之后还有很长的赛道，但你总想看看2千米之后的风景，疲倦也好，扭伤也罢，你情愿搭着另一个人的臂膀，一步步靠近那节点。
同性的恋爱没有节点，只有无尽头的，景色单调的赛道。稍有困难，我们退出赛道，或者换上另一条跑道，好奇另一番风景。
如你的表述，稍有不如意，就分手，或许下一个更好。
03
关于年纪焦虑，看了你的故事，我却对年纪更有信心。你瞧，四十岁的Gay，只要保养得当，事业小成，有品有闲，依然不缺乏同性的追求。
再说孤独终老。
人生这趟单向路径，怎么走，都只有一个结果：死亡，路途中不断学习的是失去。失去父母、失去爱人、失去朋友、失去旺盛的精力，失去立于云巅的控制感……
前两天看一个视频，up主反驳养儿防老的观点。其中有一句话澈很喜欢：人走向衰老，走向死亡，本质上就是一件荒凉和悲戚的事。这和你有没有钱，有没有孩子，都没有关系。因为失能失智，靠近死亡，是每一个人不可逆转的结局。
美人迟暮，英雄白头，和取向亦没有关系。
年轻的时候，总会爱上比自己丰满的灵魂。年老时，又总为至纯至净的灵魂怦然心动。
性满足与情感满意，是双向影响的。影响性满足的另一个重要因素就是性沟通。许多人在谈及性时会感到难为情，与伴侣沟通不良，不再谈论性，积蓄的误解、埋怨导致不再有亲密接触，为分手埋下隐患。
教练男友已去，过好当下。让自己快乐，自洽。
若你依旧喜欢年轻的身体，就去和年轻人恋爱，享受年轻的肉体；若你觉得与人生进程相似的人共处，心灵共鸣产生的快乐更多，舒适感自在感更强，就与同龄人恋爱。
性与爱并非只能二选一，但现实中要求性与爱皆完美，不容易。
总要得一样，总要失一样。珍惜得的，不留恋失的。
祝开心。
