瑞士联邦国民院刚刚做出决定同性恋也享有结婚权利，女性同性恋还可以通过精子捐献怀孕生子。但同性恋婚姻依然存在其他障碍。
与其他许多欧洲国家不同，在瑞士只允许异性结婚。同性伴侣只能登记伴侣关系，但伴侣关系不拥有与婚姻等同的权利和义务，比如外国伴侣入籍和共同收养孩子问题上，就没有同等待遇。
国民院于6月10日以132票赞成、53票反对、13票弃权的投票结果，做出了修改相关法律，改变这种状况的决定。估计在议会秋季会议上，联邦院会针对该项法律草案进行表态。
而最后的决定权或将落在民众手上：基督保守派联邦民主联盟(EDU)已宣布，将针对这一法案发起全民公投。
同性恋组织的反应
“所有人都拥有结婚的权利”委员会对国民院的这一决定感到欣喜，该同性恋组织及同性恋家庭为这一等了20多年的决定感到开心和解脱，现在就要等待联邦院做出决定。
受争议的精子捐献
在国民院的讨论中，除右翼人民党之外，所有党派都支持“所有人都拥有结婚权利”的理念。
在讨论中，对于女性同性恋者可以通过精子捐献怀孕生子的争论最大，法律委员会针对这一问题提供了讨论机会。尽管大多数人最后同意这种做法，但法律委员会依然建议不要这样做，该委员会大多数委员认为，允许同性恋女性接受精子捐献，会导致该条法律的修订最终无法进行。
司法部长卡琳·凯勒-苏特(Karin Keller-Sutter)希望，同性恋女性接受精子捐献，不要与同性恋婚姻法案挂钩。她赞同“所有人都拥有结婚的权利”，但是她想按部就班进行法律修订。女同性恋通过精子捐献生子尚存许多法律问题，对孩子有着深远的影响，比如孩子对于出身的知情权。
支持同性恋女性接受精子捐献的社会民主党、绿党、自由绿党及部分自由民主党成员最终成功坚持了立场，在国民院的投票中获胜。
代孕排除在外
在这次的法律修订案中，代孕被排除在外，这原本能解决男同性恋拥有子女的问题。但代孕的法律障碍远比精子捐献大得多。同时为了保证该条法律顺利修订，遗属抚恤金也被排除在外。
瑞士也不是同性恋的天堂
日内瓦的同性恋和双性恋男性的自杀率比普通瑞士男性公民高出3-4倍，他们中的80%在一生中都至少一次遭到过某种形式的暴力。一个同性恋健康组织，收集了日内瓦的这些数据。
数据还显示，20%瑞士同性恋男性尝试过自杀，这些人中半数还不到20岁。
同性恋受到“另眼相待”，在瑞士也不例外。曾经，日内瓦公车上出现了这样一件事：一位男性同性恋受到谩骂，他在现场用手机拍下了视频，上载到社交媒体上引起很大反响。
那一天，在拥挤的有轨电车上，一个男人嘴里不干不净地骂着：“靠边，靠边，别扯我，我可不想碰娘的人。”被侮辱的男子叫Jordan Davis，是瑞士法语区广播电视台(RTS)的记者，他立刻反唇相讥：“我的确是同性恋，但在瑞士，我很骄傲能与其他人一样平等。”不仅如此，他还拿出了手机，录下来这一幕。
但是这并未阻止那位男子的继续羞辱，车上的其他人也听不下去了，他们一起将这位男子赶下车去，在这个十二月下着雨的夜晚，他被扔在了一个陌生的车站。
Jordan Davis咽不下这口气，将他拍摄的那段视频上载到社交媒体网站，因为反响过于激烈，后来他不得不取下了这个视频。“我得到了许多支持，但也受到了恐吓，”他说。
一些人认为Jordan Davis有些过激，因为那个与他发生口角的人并不是一个正常人。对此Jordan Davis表示：“我没时间琢磨他是什么样的人，他看起来好像喝多了，更多的我不知道。”
“不说就等于默认”
Jordan Davis这样做只想表达一个简单的意思：这种行为在如今的瑞士社会是不能接受的，换言之，对同性恋的歧视应该是禁止的。他说：“我感觉很无力，如果不采取任何行动，将意味着任人宰割，会让人觉得那个男人的举止在可以接受的范围。什么都不说就等于默认。”
对于这位在美国出生的记者来说，受到这样的侮辱不是第一次，“在洛杉矶、纽约、达卡我都遭受过口头甚至身体上的攻击，”他说，在巴黎也有过多次类似的经历。“但是，以前没人站出来支持我，我感觉非常孤立无助。”
而在瑞士他还从未担心过会出这样的事。“我的周围环境让我很有安全感。虽然我知道，从某种意义上来讲，用一般人对男性气概的理解，同性恋还是不能被理解的。Jordan Davis认为，瑞士是一个开放的国家，2005年6月，瑞士58%选民在全民投票中通过了一项同性恋登记伴侣关系的联邦法律条款。
从口头侮辱到身体攻击
但是在这个“光辉”的外表之下，瑞士对待同性恋的实际情况却并非如此乐观。同性恋救助网站LGBT+ Helpline对瑞士攻击同性恋行径进行了登记。该网站向有过这类受害经历的同性恋者提供一个网络平台或者免费电话号码进行举报。
Simon Drescher是这一项目的负责人之一，他认为Jordan Davis的经历令人担忧，但也并不稀奇。他说：“这并不是什么新鲜事，我自己也有过这样的经历，还有很多人也受到过这样的攻击。”因此在瑞士歧视同性恋依然是个问题，Simon Dreschers说：“否认是无知者的行为。”
从口头侮辱到身体攻击：网络上登记的同性恋受侮辱的案例各式各样。该项目的宗旨是，弥补瑞士在歧视同性恋、变性人调查数据缺乏的不足，如果没有这方面的数据，对于官方、警察和政治家来说，就好像没有发生过这样的事情一样。而按照项目发起人的说法，在瑞士几乎三分之一的同性恋、变性人、双性恋都受到过歧视或者暴力攻击。这一举报项目开始不到3个月，已经收到约100个举报，同性恋组织粉十字(Pink Cross)主席Bastian Baumann给出了这样的数据。
但是这些还只是“冰山一角”，Simon Drescher说：“我们没有足够的资金做宣传，所以知道的人还不多。”
