欢迎光临
我们一直在努力

HIV检测=性乱?9102年了,检测污名化还这么严重……

在我们收集的28269份观点里,仍有13987人(49.5%)不赞成定期进行HIV检测。

检测是判断感染HIV的唯一方法

如果出版一本关于HIV知识的『五年模拟 三年高考』,这必然出现在重点考点里。但还是有很多人,选择不定期进行HIV检测。

我们发现其中很重要的一点原因是:他们认为只有「性乱」的人才会去定期做HIV检测。如果自己去做检测,也就会让人觉得自己是一个性乱的人。比如:

「不约不乱就只忠于对方的人干嘛要经常测啊,定期的话应该就是讲给不忠诚的人听的,怕对方出轨,去沾染了路边的有毒的『野菊花』,最痛恨这种行为。」

「定期检测的都是一些不干净的人……反驳我观点的人几乎都是那些爱『约炮』的,自己是个什么样的人难道心里没有点数吗?」

但这样的描述真的对吗?

「HIV检测=性乱」是对HIV检测的污名化

定期进行HIV检测应该是件很寻常的事情,相当于每年的体检,这是对自己身体状况的了解,对自我身体的负责。

进行HIV检测=性乱的观点里,存在着这一种歧视感:只有性乱的人才需要进行HIV检测,他们才有感染HIV的风险。而我不跟他们一样,所以不需要定期进行HIV检测。

但是,如果只有性乱的人才有HIV感染风险,才需要进行检测,那么为什么一个只谈两任男朋友但不使用安全套的人感染了HIV,而一个多性伴但注意正确使用安全套的人反倒没有。

所以,HIV的感染风险只跟性行为的风险性有关

HIV从不针对某一个标签的人,它只针对发生高危行为的群体。正确的检测观念是:只要发生过高危行为,都应该进行HIV检测。

目前来看,所幸这还只是MSM社群内一部分人的看法,如果上升成为整个社群的价值规范,对检测覆盖面的扩大必然会产生巨大的负面影响。

Flowers等[1]发现曾经检测过的群体更倾向于认为检测是社群内部的共识;Adam等[2]则进一步指出自我对社群规范的认知,例如认为朋友是会支持自己去检测的决定,和检测行为呈正相关;Gu等[3]在研究中发现,认为社群内检测比例越高,自己则越有可能进行检测。

因此,当务之急是探索切断性乱与检测之间联系的方法,赋予检测行为更能被MSM社群广泛接受的意义,例如一名用户提到的「会做检测的前提并不是滥情,只是作为边缘群体的一种自我检测」。[4]

其次,对性乱持反对或抵制态度的用户,应该加以正确的引导,强化其性健康意识,降低其感染艾滋病的风险。

为什么要定期进行HIV检测?

由于人们检测意识的缺乏,我国还有相当一部分HIV感染者并不知晓自己的健康状况。

通过检测可以尽早发现自己是否感染HIV,早发现才可以早治疗,延长生命,提高生活质量。

早检测早发现,才可以更好采取措施,如使用安全套和开展抗病毒治疗,即保护自己免受病毒的进一步侵害,也保护性伴侣,避免艾滋病进一步传播。

赞(3)
未经允许不得转载:51虹马 » HIV检测=性乱?9102年了,检测污名化还这么严重……

评论 抢沙发

Hi, 请登录     我要注册     找回密码